Информационный портал
«Вестник КРСУ»

Рассматривается вопрос о соотношении авторского права на изображение с правом на изображение человека как нематериального блага. Появление технических изобретений, расширяющих возможности человека по запечатлению изображений и их передаче, открыло возможность безграничного распространения любых изображений по всему миру. Все это не могло не отразиться на вопросах правового регулирования общественных отношений, складывающихся по поводу права на изображение, на его содержание, объем и развитие. Особенно остро этот вопрос стоит в отношении изображения человека как нематериального блага. Известно, что авторское право охраняет любые изображения, сделанные человеком, независимо от их художественной ценности и достоинств, будет ли это произведение живописи, фотография или графическое произведение. Вопрос стоит следующим образом: насколько реализуемы авторские права на подобные произведения, если на них запечатлен человек, у которого есть право на собственное изображение как нематериальное благо. Баланс между правом человека на собственное изображение и авторским правом на произведения изобразительного искусства должен соблюдаться исходя из целей использования изображений человека. В статье предпринята попытка внести свой вклад в формирование этого баланса. Сформулированы предложения по совершенствованию национального законодательства.

законодательство; интеллектуальная собственность; авторское право; нематериальное благо; изображение; художественное творчество; права человека

Бул макалада сүрөткө болгон автордук укук менен адамды материалдык эмес байлык катары чагылдыруу укугунун катышы маселеси каралат. Адамдын сүрөт тартуу жана аларды берүү мүмкүнчүлүгүн кеңейтүүчү техникалык ойлоп табуулардын пайда болушу ар кандай сүрөттөрдү дүйнө жүзү боюнча чексиз жайылтуу мүмкүнчүлүгүн ачты. Булардын баары образга болгон укукка, анын мазмунуна, көлөмүнө жана өнүгүшүнө карата келип чыккан коомдук мамилелерди укуктук жөнгө салуу маселелерине таасирин тийгизбей койгон жок. Бул маселе адамдын материалдык эмес байлык катары образына карата өзгөчө курч турат. Белгилүү болгондой, автордук укук адам тарабынан жасалган кандай гана сүрөт болбосун, мейли ал живопись, фото же графикалык чыгарма болобу, анын көркөм баалуулугуна жана артыкчылыктарына карабастан коргойт. Материалдык эмес байлык катары өзүнүн сүрөтүнө укугу бар адам чагылдырылган болсо, мындай чыгармаларга автордук укук канчалык ишке ашат деген суроо туулат. Адамдын өзүнүн образына болгон укугу менен көркөм сүрөт чыгармаларына автордук укуктун ортосундагы тең салмактуулук адамдын сүрөттөрүн пайдалануунун максаттарына жараша сакталууга тийиш. Макала бул балансты түзүүгө салым кошууга аракет кылат. Улуттук мыйзамдарды өркүндөтүү боюнча сунуштар иштелип чыккан.

мыйзамдар; интеллектуалдык менчик; автордук укук; материалдык эмес байлык; сүрөттөр; көркөм чыгармачылык; адам укуктары

This article is devoted to the disclosure of an interesting issue of the ratio of copyright to an image with the right to image a person as an intangible good. The emergence of technical inventions that expand human capabilities for capturing images and their transmission has opened up the possibility of unlimited distribution of any images around the world. All this could not but affect the issues of legal regulation of social relations emerging with regard to the right to an image, on its content, volume and development. This question is especially acute in relation to the image of a person as an intangible good. It is known that copyright protects any images made by a person, regardless of their artistic value and merits, whether it is a painting, photography or graphic work. The question is as follows, how realizable are copyrights for such works if a person is imprinted on them, who has the right to his own image as an intangible benefit. The balance between a person’s right to his own image and copyright in works of visual art must be respected based on the purpose of using the images of the person. The article attempts to contribute to the formation of this balance. Proposals for improving national legislation have been formulated.

legislation; intellectual property; copyright; intangible goods; images; artistic creation; human rights