Атабеков Кайрат Кулбакович – канд. юрид. наук, доцент кафедры судебной экспертизы КРСУ, тeл.: +996-707 448744, е-mail: kairat44@mail.ru
Джинпин Фан – директор Института изучения Китая и Института немецкой культуры Чжэцзянского университета, тел.: +86571 88206039, е-mail: fanjp@zju.edu.cn
Костенко Гавриил Дмитриевич – доцент, эксперт по изучению Китая Чжэцзянского универитета, тeл.: 8 921 7810026, е-mail: gabrielko@yandex.ru
ОБЩНОСТЬ И РАЗЛИЧИЕ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЙ ДИСКУРСОВ ИНИЦИАТИВЫ «ОДИН ПОЯС ОДИН ПУТЬ» В КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ И СТРАНАХ СРЕДНЕЙ АЗИИ. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕДИА-АНАЛИЗА
Цель настоящей статьи – охарактеризовать дискурс, сложившийся вокруг инициативы «Один Пояс Один Путь» (ОБОР) в различных языковых, культурных, профессиональных областях путем анализа текстовых корпусов, содержащих, в одном случае, публикации, опубликованные некоторыми высшими органами КНР, а в другом случае – новостные и обзорные статьи, опубликованные влиятельными медиа-ресурсами стран Средней Азии. Основной целью описанного в статье анализа, в свою очередь, является предоставление содержательной характеристики двух дискурсов, выявление различий, сходств и зависимостей между ними и охарактеризование таких зависимостей. Помимо выводов, касающихся структуризации выявленных понятий (концептов) относительно дискурсов, в статье описаны конкретные случаи, представляющие, по мнению авторов, значимость, силу их неочевидности для широкой публики, а также представлено мнение авторов относительности причин такой значимости. Особое внимание уделяется применению дискурс-анализа для определения сути инициативы «Один Пояс Один Путь».
Ключевые слова на русском языке:анализ дискурса; корпусный анализ; международные отношения; прикладная лингвистика; экономический пояс Шелкового пути; страны Центральная Азия; ШОС; концепт; категория; кодирование
КЫТАЙ ЭЛ РЕСПУБЛИКАСЫНДА ЖАНА ОРТО АЗИЯ ӨЛКӨЛӨРҮНДӨ «БИР АЛКАК, БИР ЖОЛ» ДЕМИЛГЕСИНИН ДИСКУРСТАРЫНЫН КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯСЫНЫН ЖАЛПЫЛЫГЫ ЖАНА АЙЫРМАСЫ. МЕДИА-ТАЛДООНУН МЕТОДОЛОГИЯЛЫК АСПЕКТТЕРИ
Бул макаланын максаты – КЭРдин айрым жогорку органдары тарабынан жарыяланган жарыялоолордун, ошондой эле Орто Азия өлкөлөрүнүн таасирдүү медиа ресурстары тарабынан жарыяланган жаңылык жана сереп салуу түрүндөгү макалалардын тексттерине талдоо жүргүзүү аркылуу ар түрдүү тилдик, маданий, кесиптик тармактарда «Бир алкак, бир жол» демилгесинин тегерегинде пайда болгон дискурска мүнөздөмө берүү болуп саналат. Макалада сүрөттөлгөн талдоо жүргүзүүнүн максаты, өз кезегинде, эки дискурска маңыздуу мүнөздөмө берүү, алардын ортосундагы айырмачылыктарды, окшоштуктарды жана бири-бирине көз карандылыкты аныктоо жана мындай көз карандылыкты мүнөздөө болуп саналат.
Дискурстарга карата аныкталган түшүнүктөрдү (концепттерди) түзүмдөштүрүү менен байланышкан корутундулардан тышкары, макалада авторлордун пикири боюнча, кеңири эл үчүн айкын эместиктин күчүнүн маанилүүлүгүн бере турган конкреттүү учурлар сүрөттөлгөн, ошондой эле мындай маанилүүлүктүн себебине карата авторлордун пикири берилген. «Бир алкак, бир жол» демилгесинин маңызын аныктоо үчүн дискурс-анализди колдонууга өзгөчө көңүл бөлүнөт.
дискурска талдоо жүргүзүү; корпустук талдоо; эл аралык мамилелер; колдонмо лингвистика; Жибек-Жолу экономикалык алкагы; Борбордук Азия өлкөлөрү; ШКУ; концепт; категория; коддоо
SIMILARITIES AND DIFFERENCES IN CONCEPTUALIZATIONS OF DISCOURSES OF “ONE BELT ONE ROAD” INITIATIVE IN THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA AND COUNTRIES OF CENTRAL ASIA. METHODOLOGICAL ASPECTS OF MEDIA ANALYSIS
The present article aims to provide description to the discourse of “One Belt One Road” (OBOR) initiative in different language, culture and professional environments by applying analysis of text corpuses. The first corpus contains texts published by some of the highest authorities of the People’s Republic of China; the second corpus is formed by news
articles and reviews from the most influential media sources of Central Asian countries. Main purpose of the analysis described in the article is to provide an informative characteristic for both discourses, identification of differences, similarities and dependencies between them and description of those dependencies. Apart from conclusions regarding structuration of identified concepts within the discourses, the article describes concrete cases that constitute, in the opinion of the authors, certain significance due to that fact that they are not recognized by the general public; the article also provides ideas about possible reasons for that significance. A special attention is paid to the application of discourse analysis for understanding of the essence of “One Belt One Road” initiative.
discourse analysis; corpus analysis; political sciences; international relations; applied linguistics; One Belt One Road; Silk Road Economic Belt; Central Asia; SCO; concept; category; codification