Сулайманова Чолпон Назарбековна – канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Кыргызско-Российского Славянского университета им. Б.Н. Ельцина, Кыргызская Республика, тел.: +996-550 697769, e-mail: cholpon777@mail.ru
Имашева Камила Урматовна – магистрант кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Кыргызско-Российского Славянского университета им. Б.Н. Ельцина, Кыргызская Республика, тел.: +996-558 642085, e-mail: kamilaimasheva280@gmail.com
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ РЕЖИМОВ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ
Цифровые активы, такие как криптовалюты и токены, становятся важной частью мировой экономики, что обусловлено их растущей популярностью среди инвесторов, предприятий и даже государств. Однако правовой статус этих активов в разных странах варьируется в зависимости от экономической ситуации, уровня цифровизации и особенностей законодательства. Проводится сравнительный анализ правовых режимов цифровых активов в Кыргызстане, России, Европейском cоюзе, США, Китае, Японии. Рассматриваются особенности регулирования криптовалют и других цифровых активов в этих странах с акцентом на их правовой статус, налогообложение и законодательные инициативы. Целью исследования является выявление сходств и различий в подходах к правовому регулированию цифровых активов, а также оценка правовых рисков и перспектив для участников данного рынка, в особенности для Кыргызской Республики. Отмечается важность учета законодателем Кыргызской Республики опыта передовых стран в правовом регулировании цифровых активов. При создании норм необходимо ориентироваться на лучшие мировые практики, обеспечивая прозрачность, защиту пользователей и поддержку технологических инноваций.
Keywords in Russian:цифровые активы; криптовалюты; смарт-контракт; токены; технология блокчейн; майнинговые компании; финансовые операции; цифровизация; правовое регулирование
САНАРИПТИК АКТИВДЕРДИН УКУКТУК РЕЖИМДЕРИН САЛЫШТЫРМА ТАЛДОО
Криптовалюталар жана токендер сыяктуу санариптик активдер дүйнөлүк экономиканын маанилүү бөлүгүнө айланууда, бул алардын инвесторлор, ишканалар жана ал тургай мамлекеттер арасында популярдуулугунун өсүшүнө байланыштуу. Бирок, ар кайсы өлкөлөрдөгү бул активдердин укуктук абалы экономикалык кырдаалга, санариптештирүү деңгээлине жана мыйзамдардын өзгөчөлүктөрүнө жараша өзгөрүлүп турат. Кыргызстанда, Россияда, Европа Биримдигинде, АКШда, Кытайда, Японияда санариптик активдердин укуктук режимдерине салыштырмалуу талдоо жүргүзүлүүдө. Бул өлкөлөрдө крипто-акча жана башка санариптик каражаттарды жөнгө салуу өзгөчөлүктөрү, алардын укуктук статусу басым жасоо менен, салык салуу жана мыйзам чыгаруу демилгелери каралат. Изилдөөнүн максаты санариптик активдерди укуктук жөнгө салууга карата мамилелердеги окшоштуктарды жана айырмачылыктарды табуу, ошондой эле бул рыноктун катышуучулары үчүн, өзгөчө Кыргыз Республикасы үчүн укуктук тобокелдиктерди жана келечектерди баалоо болуп саналат. Кыргыз Республикасынын мыйзам чыгаруучусу санариптик активдерди укуктук жөнгө салууда алдыңкы өлкөлөрдүн тажрыйбасын эске алуунун жана ченемдерди түзүүдө ачыктыкты, колдонуучуларды коргоону жана технологиялык инновацияларды колдоону камсыз кылуу менен мыкты дүйнөлүк практикага багыт алуунун маанилүүлүгү белгиленет.
Keywords in Kyrgyz:санариптик активдер; криптовалюталар; акылдуу келишимдер; токендер; блокчейн технологиясы; майнинг компаниялары; каржы операциялары; санариптештирүү; укуктук жөнгө салуу
COMPARATIVE ANALYSIS OF THE LEGAL REGIMES OF DIGITAL ASSETS
Digital assets such as cryptocurrencies and tokens are becoming an important part of the global economy, due to their growing popularity among investors, businesses and even states. However, the legal status of these assets varies from country to country depending on the economic situation, the level of digitalization and the specifics of legislation. A comparative analysis of the legal regimes of digital assets in Kyrgyzstan, Russia, the European Union, the USA, China, and Japan is carried out. The features of regulation of cryptocurrencies and other digital assets in these countries are considered, with an emphasis on their legal status, taxation and legislative initiatives. The purpose of the study is to identify similarities and differences in approaches to the legal regulation of digital assets, as well as to assess the legal risks and prospects for participants in this market, especially for the Kyrgyz Republic. It is noted that the legislator of the Kyrgyz Republic should take into account the experience of advanced countries in the legal regulation of digital assets and, when creating norms, focus on the best international practices, ensuring transparency, user protection and support for technological innovations.
Keywords in English:digital assets; cryptocurrencies; smart contracts; token; blockchain technology; mining companies; financial transactions; digitalization; legal re