Date portal
« Vestnik KRSU»

Центральная Азия, исторически выполнявшая роль буфера между крупными геополитическими силами, вновь оказывается в эпицентре потенциального кризиса. Приход к власти движения “Талибан” в Афганистане в 2021 году не только изменил баланс сил в регионе, но и создал новые вызовы для соседних государств, поставил под сомнение начавшийся процесс интеграции Афганистана в центральноазиатское региональное пространство. Угроза эскалации конфликта на северных границах Афганистана, где сосредоточены этнические меньшинства и действуют радикальные группировки, ставит под угрозу стабильность всей Центральной Азии. Однако ответ на вопрос о возможности полномасштабной войны между странами региона и Афганистаном требует комплексного анализа, выходящего за рамки упрощённых сценариев. С одной стороны, дестабилизирующие факторы очевидны. Идеологическая близость некоторых афганских группировок к радикальным движениям Центральной Азии, таким как Исламское движение Узбекистана (ИДУ) или филиалы ИГИЛ-К*2 “Джамаат Ансоруллах”*, создаёт условия для трансграничного распространения насилия. Кроме того, внутренняя нестабильность в Афганистане, экономический коллапс и гуманитарный кризис могут подтолкнуть “Талибан”* к экспорту нестабильности в поисках ресурсов или политических рычагов. С другой стороны, существуют сдерживающие механизмы. Во-первых, сам “Талибан” заинтересован в международной легитимности, что ограничивает его поддержку откровенно террористических действий за пределами Афганистана. Во-вторых, страны Центральной Азии, при всей их уязвимости, усиливают сотрудничество с Россией и Китаем в сфере безопасности. В-третьих, этническая и политическая фрагментированность Афганистана делает масштабное наступление на север маловероятным – талибы вынуждены концентрироваться на удержании власти внутри страны. Важную роль в обеспечении региональной безопасности играют институциональные механизмы, в частности Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а также российская 201-я военная база в Таджикистане. Эти инструменты, сочетающие превентивную дипломатию и военное сдерживание, существенно снижают риски крупномасштабного конфликта.

конфликтный потенциал; коллективная безопасность; Центральная Азия; Афганистан; “Талибан”; этнополитическая напряженность; эскалация угроз

Тарыхта ири геосаясий күчтөрдүн ортосунда буфер катары кызмат кылган Борбор Азия кайрадан потенциалдуу кризистин чордонунда. 2021-жылы Ооганстанда “Талибан” кыймылынын бийликке келиши аймактагы күчтөрдүн тең салмактуулугун гана өзгөртпөстөн, коңшу мамлекеттер үчүн жаңы чакырыктарды жаратып, Ооганстандын Борбор Азиянын аймактык мейкиндигине интеграциясынын жүрүп жаткан процессине шек келтирди. Ооганстандын этникалык азчылыктар топтолгон жана радикал топтор аракеттенген түндүк чек араларында чыр-чатактын күчөшү коркунучу бүтүндөй Борбор Азиянын туруктуулугуна коркунуч келтирүүдө. Бирок аймактагы өлкөлөр менен Ооганстандын ортосунда толук масштабдуу согуш болушу мүмкүн деген суроого жооп жөнөкөйлөштүрүлгөн сценарийлерден тышкары ар тараптуу анализди талап кылат. Бир жагынан дестабилдештирүүчү факторлор ачык көрүнүп турат. Айрым ооган топторунун Борбор Азиядагы радикалдык кыймылдарга идеологиялык жакындыгы, мисалы, Өзбекстан ислам кыймылы (ӨИК) же ИЛИМ-К* филиалдары “Жамаат Ансоруллах”* зордук-зомбулуктун чек ара аркылуу жайылышына шарт түзөт. Мындан тышкары, Ооганстандагы ички туруксуздук, экономикалык кыйроо жана гуманитардык кризис “Талибан”* ресурстарды же саясий рычагдарды издөө үчүн туруксуздукту экспорттоого түртүшү мүмкүн. Экинчи жагынан, чектөө механизмдери бар. Биринчиден, “Талибан” өзү эл аралык мыйзамдуулукка кызыкдар, бул анын Ооганстандан тышкары ачык террордук аракеттерди колдоосун чектейт. Экинчиден, Борбор Азия өлкөлөрү бардык алсыз жактары менен Орусия жана Кытай менен коопсуздук жаатында кызматташууну бекемдөөдө. Үчүнчүдөн, Ооганстандын этникалык жана саясий бытырандылыгы түндүккө масштабдуу чабуул жасоону күмөндүү кылат – талиптер өлкөнүн ичинде бийликти сактап калууга көңүл бурууга аргасыз. Аймактык коопсуздукту камсыз кылууда институционалдык механизмдер, атап айтканда, Жамааттык коопсуздук келишими уюму (ЖККУ), ошондой эле Тажикстандагы Орусиянын 201-аскердик базасы маанилүү роль ойнойт. Профилактикалык дипломатия менен аскердик бөгөт коюуну айкалыштырган бул инструменттер масштабдуу чыр-чатактын чыгуу коркунучун олуттуу түрдө азайтат.

конфликттик потенциал; жамааттык коопсуздук; Борбордук Азия; Афганистан; “Талибан”; этносаясий тирешүү; коркунучтардын күчөшү

Central Asia, which has historically served as a buffer between major geopolitical forces, is once again at the epicenter of a potential crisis. The rise to power of the “Taliban” movement in Afghanistan in 2021 has not only changed the balance of power in the region but also created new challenges for neighboring states and called into question the ongoing process of Afghanistan's integration into the Central Asian regional space. The threat of escalation of the conflict on Afghanistan's northern borders, where ethnic minorities are concentrated and radical groups operate, threatens the stability of all of Central Asia. However, answering the question of the possibility of a full-scale war between the countries of the region and Afghanistan requires a comprehensive analysis that goes beyond simplified scenarios. On the one hand, the destabilizing factors are obvious. The ideological proximity of some Afghan groups to radical movements in Central Asia, such as the Islamic Movement of Uzbekistan* (IMU) or “ISIS-K”* affiliates “Jamaat Ansarullah”*, creates conditions for the crossborder spread of violence. In addition, internal instability in Afghanistan, economic collapse and humanitarian crisis may push the “Taliban” to export instability in search of resources or political leverage. On the other hand, there are restraining mechanisms. Firstly, the “Taliban” itself is interested in international legitimacy, which limits its support for openly terrorist actions outside Afghanistan. Secondly, the Central Asian countries, despite their vulnerability, are strengthening cooperation with Russia and China in the security sphere. Thirdly, the ethnic and political fragmentation of Afghanistan makes a large-scale offensive in the north unlikely – the “Taliban” are forced to concentrate on maintaining power within the country. Institutional mechanisms, in particular the Collective Security Treaty Organization (CSTO), as well as the Russian 201st military base in Tajikistan, play an important role in ensuring regional security. These instruments, combining preventive diplomacy and military deterrence, significantly reduce the risks of a large-scale conflict.

conflict potential; collective security; Central Asia; Afghanistan; “Taliban”; ethnopolitical tensions; escalation of threats